Envoyé : 01 Novembre 2006 à 15:33 | IP Noté

Lettre ouverte à tous les médias, ONG, publicitaires, sociétés, organismes, informaticiens, amis et hommes de bonne volonté.

 Bonjour

Avant de vous parler d’un projet gigantesque qui doit voir le jour avec l’appui de tous, j’ai deux mots à glisser aux publicistes qui essaient de rivaliser d’ingéniosité, en se copiant les uns les autres, pour envoyer le package ONG le plus séduisant afin de sensibiliser le public. (stylo, porte-clefs et j’en passe…) L’idée est bonne mais pas suffisante, pas crédible, pour toucher tout le monde, il aurait fallu qu’il soit spécifié en gros :

Les dons sont en baisse, la misère grandit, aidez-nous ! Pour mieux vous sensibiliser, nous vous offrons ce présent mais cela à un coût ! Pensez-y, nous avons besoin de vous !

Si les packages sont gratuits, ce que je doute, spécifiez-le ! vous éviterez ainsi une grande partie du public d’avoir une réaction épidermique du style :

Tu vois ce qu’ils en font de notre pognon ? Allez, jette-moi ça à la poubelle ! (Et allez zou ! Vas-y que je te pollue un peu plus la planète et que je me donne bonne conscience vu que le porte-monnaie est presque vide, grrrrr)

Non, désolé, vous ne pouvez pas vous permettre de passer à coté d’un don, surtout "beaufisant" !

Bien sur la palme va revenir au prochain publiciste qui va proposer une enveloppe vide en papier recyclé non cachetée où il sera écrit dessus bien gros, lisible à 3 mètres au fond de la corbeille pour un éventuel remords :

(En haut sous l’adresse du destinataire)

Notre cadeau, c’est vous ! Aidons-les à retrouver une vie décente.

(Au milieu)

l’adresse de retour à l’organisme d’un pointillé croisé

(En bas)

Notre seul but est de limiter les frais pour leur en donner plus, coût du publipostage : 0,01 €

Barrez votre nom sur l’enveloppe et renvoyez votre don à l’ordre de …

et pourquoi pas envisager un "camenbert" représentant le pourcentage des frais et des dons annuels réellement versés aux démunies; idéal pour la transparence, cela pourrait aussi engendrer une compétition salutaire entre ONG pour tirer les frais vers le bas.

fermons la parenthèse.

Surfons l'utile à l'agréable

Si je vous écris c’est surtout dans l’espoir que vous puissiez apporter vos compétences afin d’augmenter très sensiblement les dons aux ONG ; J’ai envoyé hier matin la lettre explicative de ce projet à Google. (à lire par la suite en bas de page)  Cela concerne évidemment tous les autres publicitaires qui voudront se démarquer. Cette lettre à été envoyé à quelques différents corps de métiers, à vous de la faire suivre aux personnes intéressés, s’il bon vous semble.

Le principe est simple, sans contraintes, sans arnaques, un simple clic gratuit sur les publicités qui envahissent de plus en plus les sites Web, un geste à la portée de tous pour faire un don de 0,10$ env. aux ONG à chaque clic ! (1 clic par jour représente 35$/an par foyer, 10 millions de français (sur 30 millions connectés) peuvent créer 350 millions de $ de dons en une année; le budjet annuel mondial de la pub représente 500 milliards de $, L'ONU a estimé qu'avec 10% de ce montant, la faim dans le monde pourrait être enrayée)

Le but n’est pas une surenchère effrénée artificielle aux clics sur les pubs des annonceurs qui ne le supporteraient pas financièrement, non, d’autant plus que les programmes ne les comptabiliseraient pas mais plutôt un changement de nos habitudes; en visitant une fois par semaine (voire plus) les pubs qui savent s’adapter à nos centres d’intérêt, nous aurons beaucoup moins de réticences à consommer les produits qu’elles nous proposent sachant qu’elles participent aussi à lutter contre la misère humaine. Du coup, les annonceurs vendant mieux leurs produits n’auront pas à les augmenter, un peu à l’image du produit équitable mais sans les surtaxes. Bien sur, ceux qui continueront à n’exposer que leurs propres profits feront pâle figure, tant mieux ! (Attention, pas dans le sens « bien fait pour eux » mais plutôt un « tant mieux » qui développera la publicité à don, quel faux-cul suis-je ;-))

Si les mégas-sociétés rechignent d’appliquer la taxe Tobin, déjà effrayés par la simple prononciation du mot taxe, il faut donc faire le contraire, leur donner une plue-value, une popularité incommensurable ce qu’on pourrait appeler la publicidon. (mouai, bof ! passons pour le nom..) C’est presque une course contre la montre qui va s’engager (j’ai tout prévu ;-)) car les publicitaires, les annonceurs et éditeurs qui mettront les premiers en place ce système vont non seulement se faire un coup de pub monstrueux,  mais surtout participer à le mettre très rapidement en route.

Cette idée va aller comme un gant aux pubs TV (ou autre), un petit logo en bas d’écran avec le pourcentage légué aux ONG pour la transparence, un petit explicatif au journal de 20h et hop, le tour est joué ! Le consommateur fera son choix entre 2 produits similaires, l’un donateur, l’autre non, lequel va t’il choisir à votre avis ?

 Quel éditeur (celui qui affiche les pubs) va continuer à ne voir que son propre intérêt en sachant que les pubs à dons rapportent plus ? C’est ce qu’on appelle l’effet boule de neige, il suffit que quelques-uns soient gagnants pour que les autres s’y mettent ; les pourcentages offerts restant libres permettent à chacun d’adapter le système à sa convenance, les dons à 100% sont bien sur mis en valeur. Les 479€ de réduction d’impôts/an réinjectés dans les annonces permettent à l’éditeur de devenir à son tour annonceur ; Mais pour mieux comprendre, je vous invite à lire l’explicatif.

Si aujourd’hui les produits sont surtaxés pour le vol et la casse, demain ils donneront pour les démunis

pour que l’assistanat puisse enfin laisser place aux échanges, à la coopération, à l’autonomie…

Guy

Lettre envoyé à Google avec 24 heures d’avance, vous allez comprendre pourquoi :

Surfer l’utile à l’agréable !

A défaut d’une taxe Tobin qui ne voit jamais le jour, exaspéré de savoir la misère humaine nous côtoyer encore au 21e siècle, j’ai mis au point votre système publicitaire Adsence sur mon site pour reverser la totalité de mes gains à une action humanitaire. Si les 100$ bientôt collectés en une année sur mon site (peu fréquenté en comparaison des gros sites) ne sont qu’une goutte d’eau face aux besoins d’urgence, rien n’est à négliger surtout si l’on imagine que cette idée puisse faire « boule de neige » et ainsi récolter des milliers d’euros voire plus…

Je vais contacter « action contre la faim » pour leur demander d’améliorer un partenariat avec les sociétés qui leur reversent des gains publicitaires en créant de simples pages où seront affichées les reçus des sommes versées pour éviter que certaines personnes puissent détourner l’argent en adoptant faussement ce principe. (En falsifiant l’année d’un reçu sur leur site par exemple) l’affichage d’une ONG dans la barre d’adresse enlèverait toutes suspicions de la part du visiteur.

Mais avant de les contacter, j’ai besoin de votre accord sur la légitimité de ces annonces et ainsi le faire savoir aux ONG pour qu’elles n’émettent pas de réserve à ma proposition, sachant qu’en aucun cas il y a une incitation aux clics mais une simple information donnée au visiteur formulé par le texte suivant sous chaque annonce :

Chaque fois que vous cliquez sur les liens publicitaires ci-dessus, un pourcentage nous est versé par Google. La totalité des gains sera reversée chaque fin d'année à une action humanitaire. (Fin 2006, le reçu délivré par "Action contre la faim" sera affiché sur le site. Tous nos remerciements aux annonceurs qui participent à ce programme.

Qui sera modifié de la sorte si les ONG nous permettent d’afficher les reçus chez eux, ce qui crédibilisera fortement ce système:

Chaque fois que vous cliquez sur les liens publicitaires ci-dessus, un pourcentage nous est versé par Google. La totalité des gains est reversée chaque fin d'année à une action humanitaire. Cliquez ici pour voir les reçus authentiques hébergés par "Action contre la faim" Tous nos remerciements aux annonceurs qui participent à ce programme.

Si vous l’acceptez, cette idée peut* s’avérer parfaite car tout le monde y trouve un intérêt :

-Les ONG qui ont une nouvelle ressource avec une mise en place logistique dérisoire et quasiment gratuite (quelques heures de programmation tout au plus)

-Le surfeur qui fait un don sans que cela ne lui coûte rien, d’un simple clic ! Pourrait-on espérer mieux ?

L’occasion aussi pour lui de découvrir de nouveaux sites provenant des annonces, qui dans l’ensemble sont de meilleures qualités que de simples pages perso. Une façon aussi de raccommoder toutes les personnes qui sont allergiques à la publicité, découvrant que ces pubs agissent pour une bonne cause.

Vous, qui pourriez voir un taux de clics exploser sur les gros sites, rendant plus attrayantes les annonces qui sont actuellement banalisées par leur très grand nombre. Un moyen aussi d’attirer de nombreuses grosses sociétés séduites par le principe et sa simplicité de mise en place ; sociétés qui n’auraient autrement jamais adhérées au programme actuel se suffisant à leurs revenus et en écartant tout risque de concurrence.

 Il va sans dire qu’en adoptant un tel système généralisé et ainsi engrangeant de plus gros revenus, il serait souhaitable que vous aussi reversiez une partie des revenus supplémentaires qui en découlent aux ONG pour éviter de lire ou d’entendre dire que seul Google s‘en met plein les fouilles ! Votre reçu chez un ONG fera taire toutes les mauvaises langues sans aucun doute ! J

-Les éditeurs. Si nous envoyons tout droit nos visiteurs « dans la gueule du loup » en bref chez nos concurrents, nous améliorons tout de même notre image de marque en participant à un programme humanitaire. Mieux, avec la réduction directe d'impôt égale à 75% du montant du don,  479 € par an peuvent être réinjectés dans le système d’annonces et devenir à notre tour annonceur ce qui annule l’impact négatif de la concurrence.

-L’annonceur.  Le taux de clics étant plus grand, les chances d’y être vu sont amplifiées et c’est bien là le but; Même si un nombre certains de clics peuvent s’avérer superficiels, d’autres sont, inconsciemment ou pas, forcément efficaces, séduits par cette idée originale;  de plus, les remerciements adressés aux publicitaires dans le texte de présentation renforcent leur image de marque.

*Si j’émets des guillemets à la perfection de ce système, une astérisque pour être plus juste, c’est que certains annonceurs pourraient y être tout de même hostiles. En créant un programme spécifique à cet égard, vous pouvez balayer ces contraintes d’une simple case à cocher, leur donnant le choix entre des publicités classiques, mixtes ou seulement à but humanitaire. Par la suite, en présentant des statistiques vous pourriez les renseigner sur l’efficacité des clics selon les critères choisis, sur la qualité des clics si vous pouvez indiquer le nombre de pages vues et le temps passé sur leurs sites.

2 solutions sont envisageables :

La première est de ne pas vous engager dans un programme de contrôle tout en acceptant l’information citée ci-dessus que je vous demande d’approuver. Le seul risque est de savoir que certains éditeurs ne verseront pas l’intégralité des sommes promises aux ONG mais vaut mieux peu que rien du tout. Ne rien verser discréditerait l’éditeur.

La deuxième est de greffer la création d’un programme parallèle à "Adsence" en versant directement les sommes aux ONG partenaires avec un reçu au nom de l’éditeur pour qu’il puisse bénéficier de la réduction directe d'impôt et être identifiable sur les reçus versés, ce qui aurait l’avantage de rendre entièrement transparente son adhésion en évitant toutes fraudes ou omission. Cela permettrait aussi, avec une éventuelle disparition de l’éditeur, de continuer à verser les dons qu’il souhaitait faire et ainsi respecter sa volonté. (un site hébergé gratuitement n'a pas vocation à disparaitre)

L’éditeur restant libre de choisir un programme classique ou à but humanitaire pourrait bien sur changer son contrat par la suite automatiquement, la modification ne pouvant s’effectuer qu’après avoir versé la somme aux ONG des gains en cours inhibant ainsi toutes tentatives de manipulations malveillantes. (Passer à des gains classiques juste avant le paiement par exemple) Pour crédibiliser plus rapidement les nouveaux éditeurs ayant des sites à faible fréquentation, il serait souhaitable de passer le paiement des gains de 100$ à 50$. Pour ceux qui ont déjà un compte classique, leur laisser la possibilité de choisir le %tage qu’ils veulent offrir aux ONG (avec peut être un %tage minimum à définir ? Difficile à dire, si des sites à faible fréquentation vont se discréditer en adoptant un très faible %tage et ne voir leur don apparaître qu’au bout de quelques années, d’autres gros sites à 1% y arriveront en quelques mois, voire quelques jours ; donc l’idéal est de laisser libre le %tage modifiable à tout moment avec un message de conseils à l’appuie.)

Pour finir, en renseignant le public dans votre page explicative, le texte que j’ai rajouté sous les annonces ne serait plus nécessaire, remplacé par une insertion dans le bandeau différenciant les 2 types d’adhésion:

Annonces Google>100% ONG

Voir les reçus ONG

Ou :

Annonces Google>ONG

Voir les reçus ONG

(un logo serait encore plus percutant)

En confirmant l’authentification du reçu hébergé par l’ONG partenaire dans votre page explicative et en remerciant les annonceurs, la boucle est bouclée !

Voilà, je vous ai exposé les grandes lignes de ce projet, je ne pense plus qu’il y ai de failles, à vous de le peaufiner si vous en acceptez l’idée, celle de surfer l’utile à l’agréable !

Un rêve que vous pouvez toucher du doigt, sans embrouilles, sans léser personne.

Je ne m’étendrais pas sur l’impact de votre popularité, rien de plus simple à cela, le mettre en place et le faire savoir, vous en avez les moyens…

Dans l’impatience de vous lire…

Note : si toutefois j’ai l’énorme déception de me voir refuser ce projet sur toute sa ligne, ce que je n’ose même pas imaginer un instant, pas grave ! je finirais bien par trouver un autre publicitaire sautant sur cette opportunité mais je voulais absolument vous réserver la primeur de cette idée car vous êtes mon moteur de recherche favoris par sa rapidité, sa réactivité et sa gratuité et puis quelque chose me dis…

Anecdote : ayant des difficultés à voir mes semblables subir des injustices, j’ai un jour pété les plombs en laissant grand ouvert ma boutique d’un simple panneau « servez-vous ! » comme vendeur ; La psychiatre, après un court séjour interminable dans sa tanière, m’a sincèrement rassuré de mon génie inexploitable ! Qu’a cela ne tienne, il fallait que je trouve une soluce moins peace-and-lovienne, un abcès que l’on crève, une bombe à eau-tardement, vous l’avez entre les mains !

Cordialement

Oréglia Guy

Artisan faïencier

Faïence de Moustiers et de Provence

Le plan 05200 St Sauveur

tel/fax: 0492430355

Envoyé : 03 Novembre 2006 à 07:57 | IP Noté

Votre message est très fort et demande réflexion. Mais je ne veux pas laisser ce cri sans un signe. Voilà l'objet de mon très modeste encouragement aujourd'hui.

il y en a assez des stylos, enveloppes prés timbrées, ect, qui nous culpabilisent, alors que l'on peut avoir des démarches personnelles. Les ONG sont rentrées dans le cercle vicieux du "MARKETING"

c'est pour moi insupportable.

Envoyé : 30 Novembre 2006 à 10:20 | IP Noté

Si les réponses sont bien maigres sur quelques centaines de méls envoyés aux responsables politiques, publicitaires , Ong, médias et autres, il est toutefois encourageant de constater que Google, par son silence, accepte l'idée d'informer le public sous son bandeau car sinon, il y belle lurette que j'aurais reçu leur désaccord... l'autre point positif est la lettre que je viens de recevoir d' "Action contre la faim" à qui j'ai demandé d'héberger les reçus pour crédibiliser le système; voici leur réponse ci dessous, en espérant que la direction prendra la bonne décision:

 (je cite) 

"Tout d'abord nous vous remercions pour votre implication en faveur de notre cause humanitaire. Nous sommes très touchés par votre initiative et accueillons avec plaisir toutes les idées nouvelles qui peuvent nous aider dans notre action. Votre proposition a été transmise à notre direction générale pour étude et délibération. 
Nous ne manquerons pas de vous informer dès que possible de notre décision et des modalités de notre éventuelle collaboration."

à suivre donc...